Reflexión - Ojos de la guerra
El conflicto armado es el enfrentamiento bélico entre dos o mas bandos donde se busca ciertos interes y beneficios. Uno de los paises mas afectados por este tipo de conflictos es Colombia, que desde aproximadamente cinco o seis décadas sufre las consecuencias de esta problemática.
"El conflicto político en Colombia se remonta al siglo XIX cuando comienzan a darse las rivalidades entre los partidos tradicionales que se hizo mas fuerte durante la Guerra de los Mil días e inicio un largo periodo de violencia en Colombia. En cuanto al conflicto político actual, empieza en la década de los 60 con la aparición de las guerrillas (principalmente las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y el Ejército de Liberación Nacional), fruto de la exclusión social y política, la distribución desigual de las tierras, y la injusticia social. En Colombia existen aproximadamente alrededor de unos 140 grupos de los cuales la mayoría están siendo financiados por el narcotráfico.
Entre 1948 y 1965 hubo una guerra tan sangrienta que este periodo se conoce como la "época de la violencia". En el año 1958, el poder se distribuyó entre los dos poderosos partidos tradicionales y los demás grupos de presión no pudieron participar en los procesos políticos. Eso tuvo como consecuencia que, a mediados de los años sesenta, se formaran las dos guerrillas de izquierda más importantes hasta hoy: Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN). Estas dos guerrillas juntas controlan hoy día aproximadamente, con sus más de quince mil guerrilleros, la mitad de la superficie de Colombia.
Esta oposición armada se enfrenta al ejército regular, las fuerzas de seguridad del Estado y los paramilitares que se han aliado claramente con estos últimos. Los paramilitares, a los que se les atribuye una gran proximidad a los latifundistas, son los responsables principales de la subida del número de las violaciones graves de los derechos humanos en el año 1999. Una y otra vez, muchas personas fueron torturadas y mutiladas por fuerzas paramilitares antes de que los asesinaran. La guerrilla aterroriza a la población civil, y el Estado, que debe ocuparse de mantener el orden, no ha logrado controlar las acciones de estos grupos. Todos los bandos de la guerra son responsables de los secuestros, la torturas y los actos terroristas, siendo siempre los civiles desarmados los mas afectados." (https://www.colombia.com/colombiainfo/nuestrahistoria/conflicto.asp)
Gracias a los conflictos armados como el de colombia el periodismo de guerra aún sigue vivo y hoy en día es la rama del periodismo preferida para los periodista con osadía y valentia,que se atreven a riesgar su vida para contar desde a dentro como viven los diferentes bandos implicados en el conflicto y quienes son los grandes afectados.
"La guerra en Vietnam marcó un antes y un después para la historia del periodismo de guerra. Nunca antes se habían dado tantas facilidades a los profesionales de la información para hacer su trabajo y poder contemplar el lado oscuro del conflicto. La participación del periodista en el conflicto fue tanta, que EU se atrevió a acusar a los medios de comunicación de ser los verdaderos causantes de la derrota norteamericana. Es precisamente éste uno de los motivos por los cuales las cosas cambiaron para los corresponsales de guerra.
En 1982 durante el conflicto de las Malvinas sucitado entre británicos y argentinos, la mayoría de los periodistas tuvieron que transmitir desde su hotel. Ya no les fue permitido el acercarse al lugar del conflicto. Hecho que marcó la gran diferencia, ya que el no estar ahí, ante la verdadera conmosión hace que el periodismo se convierta en lejano y poco veraz.
Durante el conflicto en Afganistán la situación no cambió mucho. Finalemnte hoy en día, la guerra sin sentido de EU con Irak, también ha sido vista desde un cristal que no es del todo transparente. Esta guerra no es más que un teatro montado por los américanos, en cual el acto de matar gente indiscriminadamente no es algo apto para los ojos del mundo. Es por eso que se han encargado de limitar mucho más al periodista, haciendo que importantes figuras, como lo fue en su momento Ryszard Kapuscinsky, se negaran a cubrir esta guerra por temor de faltarle al repeto a su profesión. Ya que para muchos, el estar encerrado en un hotel recibiendo comunicados “oficiales” hacen que su oficio se vea demeritado en gran medida." (https://periodismodeguerra.wordpress.com/).
Los periodistitas de guerra deben enterder que en este tipo de conflictos no existe un bando bueno ni un bando malo y por su ética profesional no deberian caer en nigún tipo de perjuicio y saber que sus principios morales van a chocar con su ética profesional, pues su trabajo en estos lugares no es socorrer a los heridos, si no contar el conflicto que alli se vive.
Sergio Andres Taborda Henao